Adrien95277 发表于 2023-6-14 18:30:51

吹了四年的屏下摄像头手机,怎么就不受待见了?

2018 年,合法三星苹果还在绞尽脑汁去提拔手机屏占比时,国产手机用起落式摄像头的计划实现了弯道超车。其时市面上也涌现了一大批接纳起落式计划的手机,最让小雷印象深刻的莫过于 Redmi K20 Pro 以及一加 7 Pro。



(图片泉源:小米官方商城)
但这一计划并没有在市场上火太久,一方面起落式布局的重量和占用空间都不小,很影响研发团队的内部堆叠计划;另一方面起落式计划会增长手机防水计划的难度,以是在多重思量之下去掉起落式摄像头也是非常公道的。
信赖有不少读者跟小雷一样喜好起落式摄像头带来的全面屏计划,一块完备屏幕所带来的视觉体验,哪怕你黑边再窄、挖孔再小都无法相比。也因此以复兴为代表的手机厂商又开始推出各种接纳屏下摄像头方案的概念机,这让其时的小雷以为,不出两年屏下摄像头技能就会彻底成熟,实现手机形态的再一次进化。
末了效果各人都知道了,屏下摄像头技能在颠末多次迭代后仍旧存在不少题目,也消逝了市场对它的等待。
就在克日,着名数码爆料博主 @数码闲聊站发博称,屏下前摄的热度已经渐渐消散,许多之前以屏下摄像头为卖点的产物也将回归主流挖孔屏计划。



(图片泉源:微博截图)
被吹捧了好几年的屏下摄像头,怎么就没人要了呢?
假如小雷没记错,业内首款搭载屏下摄像头技能的产物是复兴 Axon20,它对屏下前置摄像头和对应感光趋于的像素分列举行了重新计划,能让原像素位置酿成空缺透明的状态,让外部光线可以或许传到前置摄像头上,让前置摄像头到达可用的级别。这一点实在跟屏幕光学指纹的实现原理有些相似,不外屏幕指纹的要求要低许多。
但这也会导致该地区像素密度大幅淘汰,不光观感很含糊,而且亮度也远不及其他地区,这就会导致屏下摄像头地区会出现一个尤为显着的圆,观感极差,再加上梦回十年前的自拍结果,可以说是捡了芝麻丢西瓜。



(图片泉源:雷科技摄制)
而且该地区的透光率也远不及我们想象中那样好,根据专业人士的测试,屏下摄像头地区的透光率大概只有 20%-30% 之间,而主流手机的前置摄像头地区的透光率在 90% 以上,差距极为显着。哪怕是在光线极好的情况下,屏下摄像头的自拍结果也非常之拉胯。
虽说复兴和小米为了办理这一题目,也费经心思推出了各种降噪和美颜算法,试图让屏下摄像头的自拍结果到达可用级别,但也仅仅只是可用,根本无法满意用户的需求。
雷科技之前也针对几款屏下摄像头手机的自拍结果举行了测试,效果让人大失所望,每一款机型的自拍结果都可以用三个字去形容:" 糊 "、" 糊 " 和 " 糊 "。在逆光场景下乃至会出现特有的 " 含糊虚化 " 感,艺术氛围拉满。
更紧张的是,随着现在手机的屏幕分辨率越来越高(不少千元机都已经用上 1.5K 乃至是 2K 分辨率屏幕),低分辨率的屏下摄像头地区就会变得愈发显着。
可以说现在的屏下摄像头计划除了能在表面上给用户带来一点点打击感外,别的的满是缺点,对于那些寻求实用的消耗者来说,现在的屏下摄像头手机险些没有一款是值得购入的。也别怪小雷泼冷水,这些题目是物理规律所限定的,就现在的技能来看很难进一步突破。



(图片泉源:努比亚官网)
实在在屏下摄像头刚火起来的那一年,就已经有不少消耗者开始唱衰,屏下摄像头存在的照相不清楚等题目还不值得厂商围绕它去做一系列的堆料,注定它只能用在一些中端产物上,究竟前置天生比别人弱,还怎么美意思自称是旗舰机呢?
别的也不是全部消耗者都那么执着于手机有没有这个孔,假如能提供额外的功能(如更高高素质的自拍或是 3D 面部辨认),有个刘海也不是不能担当。最典范的例子莫过于 iPhone 13(Face ID)和 vivo 之前的 S 系列(前置双摄 + 补光灯),大概在某些读者看来,刘海计划是上个期间的古董,但销量可不会撒谎,这两款机型在国内的销量险些是第一梯队水准。
差别化不是说你做的跟别人不一样就行,而是找准用户乐意为之费钱办理的痛点,在办理痛点的时间研发出的技能,才气被称为是有用的差别化。
虽说在小雷看来,现在的屏下摄像头技能根本都是为了表面而生的噱头,但小雷也信赖市面上存在不少会为其买单的用户。
就以雷科技近期体验过的红魔 8 Pro+ 和努比亚 Z50 Ultra 为例,两者在表面颜值上可谓是无可挑剔,只要是见过它们实机的同事都惊呼 " 它是云云的性感 "。其方正的形状搭配一整块无任何开孔的屏幕,这就是小雷心目中全面屏手机的完全体,但上文提到的各种题目,它们也无一破例全部没办理。



大概有些读者会反对,我一个大男子寻常根本不自拍,能过个人脸辨认就行,但欠好意思,当你必要打微信视频,大概必要什么软件必要人脸辨认的时间,谁人时间你才会心识到甘心选择挖孔,都不会用屏下摄像头,这是现在不大概办理的题目。
屏下的终极形态就是厂商在软件算法、硬件算力和屏幕透光率之间找到均衡点,在包管屏幕表现结果同一的同时,包管屏下摄像头成像结果。
说了这么多,屏下摄像头手机毕竟得当什么人呢?联合本身的利用需求和风俗,对前置摄像头的相干功能要求不多,仅仅是对挖孔屏无法担当,又不肯选择起落摄像头方案(如今也没得选)的用户。
实在有时间妥协每每是更好的选择,就像小雷从非真全面屏不买到现在毫无感觉,既然如今无法让前置镜头消散,那就通过缩小打孔的面积让前置镜头更小,或是像现在的折叠屏手机一样,翻个面用后置镜头自拍,偶然这种妥协也能创造出新的卖点和风口。
从数码闲聊站的微博来看,在将来的一段时间内大概不会再有全面屏机型上市,大概市场对于全面屏的等待,真没有几年前那样狂热,在实用性和雅观性之中,大部门消耗者照旧会选择前者。
不外有一点是值得歌颂的,在屏下摄像头技能范畴,国内厂商是走在三星 LG 索尼等屏幕大厂前面的,复兴努比亚等厂商利用的屏下摄像头方案也基原来自于国内厂商。这也让小雷信赖,比及屏下摄像头技能到达真正成熟的时间,我们肯定会是第一个用上的。



(图片泉源:维信诺官网)
不管是厂商照旧用户,实在各人多多少少都以为挖孔屏肯定会被镌汰,只是这会发生在什么时间,谁也下不告终论。

留胡子的怪蜀黍 发表于 2023-6-14 19:30:43

复兴没有招呼力 很难有厂商跟进 要是苹果三星了局玩屏下就都开始玩了 不外复兴如今的屏下摄像头确实可以 对于我这种前摄只用于认证的人很得当
页: [1]
查看完整版本: 吹了四年的屏下摄像头手机,怎么就不受待见了?