|
|
原标题：西安一小区业主装修拆除承重墙？住建部分回应：尚未确定
海报消息记者陈嘉伟西安报道
在哈尔滨承重墙被拆除引发全楼墙体大面积开裂之际，多地亦曝出雷同题目。5月8日，海报消息记者接到西安西电新诚小区一名业主的反映，称小区有业主在装修时存在拆除承重墙的环境，并称本身反映几个月后，拆墙业主仍未对受损墙体举行规复和加固。
莲湖区住建局曾向康老师下发整改关照
是否为承重墙当事两边各执一词
5月8日下战书，海报消息记者前去西电新诚小区对此事举行相识。在小区内记者见到了不停对此事举行投诉并已在人民法院提告状讼的谭老师。
谭老师表现，砸掉承重墙的是小区339号楼1单位的业主康老师，本身是202业主，是最早发现此事的人。
谭老师自述2022年12月，本身发现家中卫生间及附近房屋天花板有漏水的环境，遂上楼找康老师举行协商，协商过程中发现康老师在装修过程中对客堂及卫生间之间的墙体举行了拆除。“其时没有完全拆完，只是开了个口子，由于那是承重墙以是我就找了小区物业过来检察。”
谭老师说物业叫停了墙体拆除，康老师也写下了一份《装修包管书》，答应“不粉碎房屋外立面，不粉碎主体布局，如因装修出现安全题目，由房屋业主负责。”别的康老师还答应“装修后做好房屋墙体加固，做好安全步伐。”
不外谭老师表现，上述包管书并未拦截康老师继承拆除墙体。“物业、社区都构造过协商，坐在一起的时间说的好好的，过后就反悔了。”谭老师称，再看的时间墙体已经拆完，“就好比说一整面墙，原来卫生间的门在墙的右边，如今开到了左边。”谭老师称由于是承重墙，以是该住户的改动对楼体造成了肯定影响，“7楼的住户影响最大，现在已经出现了一些缝隙。”
2023年1月，谭老师又将此事反映至西安市莲湖区住建局。1月17日，莲湖区住建局到现场举行了实地检察。2月15日莲湖区向康老师下发整改关照书，整改关照书载明，依据《西安市都会房屋利用安全管理条例》第十七条“克制下列危害房屋利用安全的举动”第一款“未经原计划单元大概具有相应资质品级的计划单元提出计划方案，私自拆除、粉碎墙体、梁、板、墩、柱等主体和承重布局”，立刻按原墙体计划尺度举行规复。
但时至本日，康老师并未对墙体举行规复。
康老师回应称，本身所拆除的并不是承重墙，“住建局也没说这是承重墙，之以是叫我规复是由于西安市有规定不能私自拆除墙体。202的业主说我拆除的墙体是承重墙，他得拿出依据。”
对于何时规复拆除的墙体，康老师并未正面答复。不外其表现，现在谭老师要求本身请有资质的公司对墙体规复，之后还必要找第三方机构对整楼举行安全检测，“这我肯定不能允许，不大概他说啥就是啥。”
现在，谭老师和另一名业主已将康老师告状至法院，“一个是漏水造成的相邻纠纷，一个是拆除墙体的相邻陵犯。”谭老师表现。
事发楼体是一栋交付于2000年的老楼
住建部分回应：现在尚未确定是承重墙
在两边各执一词的环境下，海报消息记者又分别向小区物业、辖区的桃园一坊社区以及莲湖区住建局举行了求证。
小区物业表现，针对康老师粉碎墙体的举动，物业确实叫停过，但本身并非执法部分，能做的有限。同时，物业和社区均表现，本身曾多次构造过谭老师与康老师举行协商。小区物业公司服务主任牛老师表现，“在物业职权范围内，能做的都做了。”社区方面也同样表现，“社区方面也只能出头构造和谐。”
对此，莲湖区住建局房管科负责房屋安全的一位工作职员表现，现在尚未确定康老师所拆的墙体是承重墙。
前述工作职员表现，接到谭老师投诉后，莲湖区住建局不停在跟进此事，并于本年1月17日前去现场检察，发现康老师装修粉碎墙体的环境属实。克日，莲湖区住建局与第三方房屋安全检测机构再次到现场举行了检察，现在尚未确定康老师所拆的墙体是承重墙。
该工作职员表现，康老师所拆的墙体是否影响楼栋的房屋安全，必要第三方检测机构进一步检测。“业主投诉同楼栋其他业主拆改墙体影响房屋布局安全的，应该提供相应的证据，‘即谁投诉谁举证’。”前述住建局工作职员称。
对于此事的下一步工作，上述区住建局工作职员表现，会督促康老师尽快按原墙体计划尺度规复所拆墙体，并连续跟进此事。
（泉源：海报消息） |
|
