我看财报:这是日薄西山的诺基亚?

[复制链接]
查看: 1348|回复: 2

4

主题

4

帖子

10

积分

新手上路

Rank: 1

积分
10
发表于 2023-6-14 18:30:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
之前看各家 2022 年的财报,有一家,让我格外惊奇。
2012 年净利润 -237.6 亿元,2014 年净利润 264.8 亿元,刚已往的疫情 2022 年,净利润创下近 10 年新高,325.79 亿元。
这业务干的,搁谁看都得问一句小伙子股票代号多少。但假如我告诉你,这个公司是诺基亚呢?
挺难以置信的。盛行的叙事是,诺基亚公司早已经在移动互联网海潮中衰落,步入老年,悲观不已。没想到居然不但在世,还活得挺润泽。拿 2022 年来说,营收和利润都有不错的增长率。

诺基亚放弃消耗市场 ,压根不是我们常讲的这套昏暗收场的故事。
已往,一提诺基亚,我们最常说的就是 " 期间的眼泪 ",躲不外,固然另有一丘之貉柯达。2010 年,诺基亚风光无穷,顶峰市值 2500 亿美元,效果 2 年后缩水凌驾 90%,市场份额直接从 50% 跌到不敷 4%,在停业边沿摸索。
为什么诺基亚会落入云云田地?有站汗青派的,以为诺基亚失败是汗青的一定。苹果作为后起之秀,理念更先辈," 用户第一,工程第二 ",而诺基亚不是。
诺基亚不停在做的是功能机,本质上是嵌入式装备,由硬件主导软件,这也导致了决议层满是看硬件的,上到企业文化,下至产物计划,没有把软件太当回事。没想到,iPhone 横空出世,宣告手机成了由软件界说的智能装备。
也有技能革新派,以为诺基亚死于创新,而不是落伍。诺基亚作为当年的老大,实在跑得比谁都快。
诺基亚发布智能机的时间,照旧 2002 年,彩屏,装载在 Symbian 操纵体系上,但卖得最好的,始终是我们影象里的能砸核桃的功能机。厥后,老板听下层说智能部分总是不红利,就动摇了,裁掉智能手机部分。效果苹果出场,诺基亚也永久失去了先机。
有人以为是向导层被昔日的光辉功绩一叶障目,接连决议失误。
诺基亚作为最早的无线手机向导者,销量一骑绝尘。记得 2008 年那会人手一部,走在街上,每次铃声响起,都得看看是不是本身的手机。以是,2007 年谷歌推出 Android 操纵体系的时间,诺基亚说我们没有把这当成威胁,我们用的是真正的手机,真正的手机操纵体系。网评 " 他们傲慢地以为没有人比他们更相识手机 "。
厥后有人站出来说,不要把管理者当傻子。只是构造老了,好汉迟暮。当构造日渐固化,山河已定,一定没有粉碎性技能创新的勇气。
就像如今的 AI 海潮一样,移动海潮到临,大家都能看清,负责观察市场风吹草动的上层管理者天然也能看清。只是诺基亚的构造老练没法厘革了,困在了旧期间的构造布局和谋划模式里。没有人能救济淹没的泰坦尼克号,就像没有人能救济 2010 年的诺基亚。
以上解读,我们都很认识。

诺基亚的重要利润泉源,根本不是手机。
功能机利润很薄,放在运营商的业务厅里卖。手机厂商是装备商的附属,没有本身的贩卖宣传渠道,不像如今手机专营店各处都是。厥后乃至是去业务厅办业务,直接送你一部。
诺基亚手机顶峰的时间,固然占一半市场份额,但是整年利润也才 72 亿欧元,远不如本身做运营商赚的 260 亿欧元高。而且卖得多的,都是给运营商开辟的合约机。本身花心思做的,销量很差。跟我写公众号一样,花大量时间认真写的常常很一样平常,顺手写成的反而结果非常好。确实比力尴尬。
以是,放弃手机部分,专注于通讯范畴,对诺基亚来说,实在是最明智的选择。
积年年报也确实证明白这一点。2010 年,并购了摩托罗拉的大部门无线网络底子办法的资产,2015 年,整合了阿尔卡特朗讯,2016 年,就成为天下第二大通讯装备制造商。2017 年通讯业务贡献了诺基亚 88% 的收入。利润可观。跟杨过似的,断臂后反而气力突飞猛进。
比起跟各大手机厂商卷硬件卷代价,诺基亚如今靠着 5G 装备、云盘算和几万件关键专利的专利费,简直不要太润泽。运营贸易务收入,对比几大装备商,客岁诺基亚的贩卖收入,换算成人民币,大概是 1838 亿,同比增长 12.2%,净利润 314.3 亿,同比增长 159%。



以是,现实远没有已往解读的那么戏剧性:既然手机不那么赢利,也做不赢别人,那就不要了,我干通讯网络,干每一个国家都必要的支柱型财产。踏实做,稳赚。

常见的叙事,文化,战略,总是轻易被太过高估。怎么论证都对,都有原理。但也总有破例。
好比前面说的理念。哪个理念哪个文化更先辈,对企业管理和谋划来说,没有绝对精确的答案。乔布斯说微软制造是三流产物,但比尔盖茨非常乐成。阿里员工风俗干大事前立军令状,在硅谷那群崇尚极客文化的科技公司看来,这种打鸡血式办事风格应该是天方夜谭。
好比构造。僵化是一定,但因构造僵化而死,也不是全部企业一定的了局。
确实,企业不可制止会变得越来越痴肥,内部由于资源竞争势同水火,乃至相互掣肘。屁大点的项目,只要涉及跨部分协作,协同会都得开个两天两夜。积年累月地,当月朔夫当关万夫莫开的创新劲儿早已消逝,当年的屠龙少年也终极成为恶龙。
但有些 " 老 " 企业还是能提前踩准期间风向。一度被吐槽穷得只剩钱的微软,就在这波 AI 海潮眼前,一扫已往的颓势,重新站到了 " 科技创新 " 向导者的脚色上,引领技能创新的 Google,反而棋差一招,成了跟随者。怎么表明。
再好比刚强。这是最精确的废话。
时候身在漩涡之中,我们唯一刚强大概是想改变天下并以此致富,面临天天谋划的详细题目,到底该刚强选什么,没有人知道。
Google、Deepmind 刚强投入 AI,Transformer 论文让业界虎躯一震,领跑多年。效果,隔壁 OpenAI 跑通了,给业界探索 AGI 的思绪写下阶段性定论。Meta、Microsoft 刚强投入 AR,产物一个接一个发布,效果苹果第一手 Vision Pro,让无数人开始畅想 " 空间盘算 " 的将来。
划期间的产物,没有先例。创新,关键的一步,就是改变权衡的尺度。但人总是依赖已往的履历,判定将来,以是我们天生不善于猜测。
近来看到一篇投资圈的报道,统计了高盛从 1987 年到 2023 年猜测利率的正确性。搞猜测,高盛是专业的,究竟只要能准 10%,高盛就能赚十几亿美元。收益是第一驱动力。效果,看这张图。



他们错了 25 年,而且常常是方向全错。

公司谋划,本质上跟人生谋划一样,乐成后的刚强才叫刚强,乐成前,刚强常常被讽刺是痴人说梦。马斯克是典范案例。凯文凯利之前说,当事物是新事物时,通常不轻易丈量、不易检测,也不易优化。引入蒸汽和铁路的第一次工业革命,也引入了关于全部权、身份、隐私和识字的新观念。但这些想法,早先并不 " 富有成效 "。
至于怎么谋划实在没有对错之分。到底哪个思绪更符合?没有精确答案。全部人都是以过后诸葛亮的方式,看某个选择的影响。面对决议的当下,A 方案和 B 方案,大概都是对的,也大概都是错的。
之前做企业常常被比喻成登山,王石也这么讲过,创业跟登山一样,明白目的,做本身想做的事。
厥后王石登了一次珠峰,改口了,说做企业比登珠峰难,难太多。登珠峰路径非常清楚,前面有 1 号营地、2 号营地、3 号营地,冲锋,末了登顶。还能费钱让人带你上去。拼就行了。
但做企业,拼有效,谁都可以创业乐成。
无论创业、办事、打工,是由无数详细的选择和实行构成的,倒垃圾、给条记本电脑充电、定本日代庖的优先级、洗濯茶杯、买沙发、开空调、选午餐吃什么、洗手、拉上背包的拉链、看文章、跟同事唠两句嗑、写代码、喝咖啡、开周会、慢跑、看书。做许多许多事变,然后许愿本身乐成。做详细的事变,就是全部意义。
唠了不少,有些机敏的脑瓜估计也开始猜疑柯达是不是尚有一番故事了。这么说吧,柯达公司全称伊斯曼 - 柯达,母公司伊斯曼如今是搞化工的,生产香烟滤嘴质料。
泉源:MacTalk 微信号:MacTalkPro
回复

使用道具 举报

1

主题

6

帖子

19

积分

新手上路

Rank: 1

积分
19
发表于 2023-6-14 19:00:29 | 显示全部楼层
诺基亚手机计谋确实是庞大失误,微软的木马计吧。
回复

使用道具 举报

0

主题

37

帖子

148

积分

注册会员

Rank: 2

积分
148
发表于 2023-6-14 19:30:46 | 显示全部楼层
思索-做,就是对的,只思索大概只做,大概就不肯定对
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

返回顶部 关注微信 下载APP 返回列表